Luego de que el Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) criticara la reciente resolución del Tribunal Electoral del Estado (TEE) y señalara al alcalde Enrique Galindo Ceballos como presunto responsable de una supuesta injerencia política, el edil capitalino rechazó las acusaciones y se deslindó del proceso jurídico.
La resolución del TEE anuló los acuerdos tomados durante la sesión del Consejo Político Estatal del PRI realizada el 3 de diciembre de 2024, lo que generó inconformidad dentro del partido. En particular, el secretario técnico del Consejo Político Estatal, Alberto Rojo Zavaleta, acusó públicamente al alcalde Galindo de estar detrás del fallo, comparando la situación con un caso previo en el que se involucró al PAN.
Ante estos señalamientos, Galindo respondió en entrevista que no tiene relación alguna con el juicio electoral, y aseguró que fue el tribunal quien determinó la anulación de los acuerdos:
“Un tribunal fue el que dijo que lo tenían que hacer, no lo dije yo”, puntualizó.
Además, el alcalde lanzó una crítica al desempeño del abogado del PRI, señalando que se trata de un intento por desviar la atención de su responsabilidad legal:
“A Zavaleta le diría que perdió el juicio, que es un mal abogado… no es el primer juicio que pierde”, declaró Galindo.
En ese sentido, también exhortó al litigante priista a prepararse mejor en temas electorales:
“Ponte a estudiar derecho electoral y que te vaya muy bien… pero yo no tengo nada que ver”.
Galindo fue enfático al separar su postura personal de su opinión sobre el partido tricolor:
“El PRI es un gran partido político, mis respetos al PRI”, concluyó.