El presidente municipal de la capital, Enrique Galindo Ceballos, descartó hasta el momento haber recibido una solicitud formal para que los municipios de Soledad de Graciano Sánchez y Villa de Pozos se desincorporen del Organismo Intermunicipal de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento (Interapas), pese a los pronunciamientos públicos de legisladores y la expectativa de algunos ayuntamientos.
El diputado Luis Fernando Gámez Macías ha señalado que los cabildos de ambos municipios están listos para solicitar al Congreso del Estado modificar el decreto que crea al organismo, con el objetivo de asumir directamente la prestación del servicio de agua potable y saneamiento.
“Ninguna, a este momento ninguna. Como presidente de la Junta de Gobierno no he recibido absolutamente nada de manera formal”, comentó Galindo Ceballos respecto a la posibilidad de que Soledad o Villa de Pozos hayan iniciado procedimientos oficiales para separarse del Interapas.
El alcalde describió la situación como un proceso que debe cuidarse para no afectar a la ciudadanía y enfatizó la importancia de la coordinación intermunicipal:
“Este es —déjenme poner el símil— un divorcio. Debe ser de mutuo consentimiento donde los que no sufran sean los hijos, y los hijos son los potosinos”.
Galindo Ceballos explicó que aún cuando los municipios decidan buscar su autonomía, la interdependencia de la infraestructura hidráulica obliga a negociaciones:
“Aunque se separen del Interapas, Soledad y Pozos van a tener que trabajar con la capital en el tema del agua… la mayor parte de la infraestructura hidráulica está en la ciudad y van a tener que convenios para poder apoyarse mutuamente”.
Señaló además que no hay una postura municipal de rechazo o de aceptación definitiva hasta que exista una notificación oficial: “Todavía no existe una petición oficial… esa decisión recae en esos ayuntamientos, y yo no tengo mayor injerencia”.
La diferenciación jurídica entre ambos municipios fue otro punto clave: mientras que Soledad forma parte integral del Interapas, Villa de Pozos mantiene con el organismo un convenio de colaboración distinto, lo cual implica rutas legales diferentes para una potencial separación.