Un juez otorgó la pre liberación, tras presentar la defensa libertad condicionada por buen comportamiento y el pago de reparación del daño por 40 mil pesos.
La Fiscalía General del Estado (FGE) buscará impugnar la resolución judicial que otorgó la libertad condicional a un exfuncionario del Sistema DIF estatal que fue sentenciado en 2022 por el delito de violación agravada en contra de un menor de edad, informó la fiscal general, Manuela García Cázares.
La titular de la FGE explicó que el caso se resolvió durante una audiencia en la que el sentenciado solicitó la preliberación, solicitud a la que aseguró Cázares. el Ministerio Público se opuso; sin embargo, el juez determinó conceder la libertad condicional al considerar que el imputado cumplía con los requisitos legales.
“Lo que ocurrió fue que Fiscalía fue convocada a una audiencia en donde él estaba, donde solicitó una libertad condicional. La fiscalía se opuso, pero el juez finalmente determinó que cumplía con los requisitos y ordenó la libertad condicional”, explicó García Cázares.
Cuestionada sobre la posibilidad de impugnar la decisión, la fiscal confirmó que la resolución será apelada y detalló que uno de los puntos de inconformidad del Ministerio Público fue que, al momento de la audiencia, la Fiscalía aún no contaba con información solicitada a la Dirección de Prevención y Reinserción Social, relacionada con la conducta del sentenciado durante su estancia en el centro penitenciario.
“Sí, este nosotros vamos a pelar la resolución del juez… Bueno, ahí que cumplía con los requisitos, sin embargo, fiscalía había solicitado una información a la Dirección de Prevención y Reinserción que todavía nos nos había sido otorgada y fue la inconformidad por parte del Ministerio Público”, señaló.
García Cázares precisó que la Fiscalía no estableció un número específico de años adicionales de cumplimiento de la pena, sino que su postura se centró en el análisis de los requisitos legales para acceder a la libertad condicionada.
La fiscal confirmó que la resolución judicial corresponde a una preliberación condicionada y finalmente, señaló que durante el proceso, la defensa del exfuncionario argumentó que se había cumplido con la reparación del daño a la víctima. “En este caso a la víctima la defensa argumentó que se le pagó la reparación del daño, 40 mil pesos, se pagó”, concluyó.