Se la levantado controversia enfatizando que mientras a usuarios domésticos se les exige pago puntual, el alcalde reconoce adeudos como los de Tangamanga y La Pila y asegura que se “ajustan” en un corte anual.
El alcalde de San Luis Potosí, Enrique Galindo Ceballos, justificó los adeudos millonarios que arrastran dependencias gubernamentales con el organismo operador Interapas, entre ellas los Parques Tangamanga y el Centro de Reinserción Social de La Pila, al señalar que se trata de un “proceso de compensación” entre el Gobierno del Estado y el Ayuntamiento de la capital.
La explicación se dio luego de que, mediante solicitudes de transparencia del medio, Astrolabio Digital se difundiera que estas instituciones aparecen entre los grandes deudores del Interapas, con montos acumulados cercanos a los 80 millones de pesos, situación que generó controversia pública al contrastar con la presión que el organismo mantiene sobre usuarios domésticos para cubrir puntualmente sus recibos.
Cuestionado sobre cuándo el organismo cobrará esa cartera vencida a las dependencias estatales, Galindo jurídico que cada año realizan un ajuste financiero entre ambas partes, debido a que, según explicó el Gobierno del Estado le debe al Interapas y el Interapas le debe al Gobierno del Estado, por lo que argumentó, al final realizan un corte para llegar a “un punto cero”.
“A ver, hay un proceso de compensación. Es decir, en general, son cuentas de Gobierno del Estado, que le debe al Interapas y el Interapas le debe al Gobierno del Estado, y cada año se hace una compensación: te debo, me debes, hacemos una cuenta, y llegamos a un punto cero. Yo, en estos meses, entre enero y marzo, se hace eso y yo espero este año, en marzo, poderla tener finiquitada y ya informarle a la opinión pública, cómo es que se llegó al ajuste”, respondió Galindo.
El edil evidenció, que este procedimiento se remonta a los inicios de Interapas, bajo un argumento de “compensación”, que contrastaría, respecto al trato diferenciado en la cobranza, ya que mientras el usuario doméstico enfrenta recargos, cortes o presiones para regularizarse, los adeudos de dependencias con presupuestos públicos se mantienen en arrastre bajo un esquema administrativo que, en la práctica, evita que exista una exigencia directa de pago pese a los montos acumulados.
El alcalde apuntó incluso, que en el intercambio financiero el resultado suele favorecer al Gobierno del Estado, pues afirmó que en ocasiones el ajuste “sale con saldo a favor” para la administración estatal, y que el Ayuntamiento termina debiendo, por lo que firman un convenio para cubrir durante el año.
“Fíjate que incluso sale con saldo a favor el Gobierno del Estado; es decir, nosotros
generalmente salimos debiendo, hacemos un convenio y durante el año pagamos, pero la intención es, que tengamos cuentas saludables y la relación saludable financieramente con el Gobierno del Estado, así que terminamos en punto cero”, reiteró el edil.