El alcalde de la capital, Enrique Galindo Ceballos, consideró como “un atentado a la democracia totalmente” la iniciativa del diputado local Héctor Serrano que plantea condicionar el registro de candidaturas en San Luis Potosí a la acreditación de exámenes de control de confianza, como parte de una serie de reformas a la Constitución Política del Estado y diversas leyes en materia electoral.
En entrevista, el edil señaló que, si bien está de acuerdo en fortalecer los perfiles de quienes aspiran a cargos públicos, advirtió que este tipo de evaluaciones son altamente invasivas y que generan preocupaciones sobre el manejo de la información personal. Por ello, sostuvo que, en caso de implementarse, deberían ser realizadas por instancias federales como el Centro Nacional de Control de Confianza o la Unidad de Inteligencia Financiera.
“Quien propuso esto o quienes proponen esto, no han hecho un examen de control de confianza; es altamente invasivo, yo lo he hecho seis veces el examen de control de confianza como policía y yo creo que hay que tener muchísimo cuidado porque en manos de quién se queda la información y para qué va a servir y quién va a cribar, quién va a decidir y eso, yo creo que es un atentado a la democracia totalmente. Y si se tiene que hacer algún tipo de evaluación, pues que lo haga una autoridad federal”, dijo.
Respecto a otra de las iniciativas en materia electoral que propone reducir a 45 días las campañas para distintos cargos de elección, el alcalde manifestó su desacuerdo al considerar que acortar los tiempos limitaría el derecho de la ciudadanía a conocer las propuestas de los candidatos.
Indicó que, en un estado con 59 municipios, dicho periodo sería insuficiente para recorrer el territorio y atender a la población, lo que podría derivar en una menor exposición de ideas y plataformas políticas. “Estarías sacrificando población que quiere oír propuestas para mejorar su entorno”, puntualizó.
Sugirió que, en lugar de reducir los tiempos de campaña, se deben implementar mecanismos para controlar y auditar los gastos electorales, ya que advirtió que periodos más cortos podrían incentivar un mayor dispendio de recursos sin la debida supervisión.
Finalmente, al referirse a la intención de evitar que perfiles con posibles vínculos ilícitos accedan al poder, Galindo Ceballos señaló que ningún examen garantiza la integridad de los funcionarios a lo largo de su gestión, pues, dijo, las conductas pueden cambiar una vez en el cargo y en ese sentido, reiteró el llamado a replantear de los mecanismos de control dentro del sistema democrático.