Pese a reconocer el alcalde tal situación, dijo confiar en que los amparos interpuestos en estos dos casos se resuelvan a favor del ayuntamiento.
El alcalde de la capital potosina, Enrique Galindo Ceballos reconoció que además del predio aledaño al Fraccionamiento Puerta de Piedra, en el que los vecinos han defendido la permanencia de un bosque urbano que este alberga; hay un predio más al poniente de la capital sobre el que la persona interesada analiza desistirse de la compra, esto debido a los amparos que existen de por medio.
“Yo creo que estamos en ese margen muy bien, Puerta de Piedra y algún otro del poniente están en duda, pero se van a resolver los amparos. La verdad es que en particular, en Puerta de Piedra hemos sido muy cuidadosos, los gestores del amparo, está la puerta abierta para platicar con ellos”, explicó.
Galindo Ceballos aseguró que al día de hoy el ayuntamiento tiene garantizados un aproximado de 650 millones, respecto a los predios en los que han concretado la subasta, dentro de los 18 inmuebles enajenados y dijo confiar en que los amparos interpuestos en estos dos casos se resuelvan a favor del ayuntamiento.
En el caso del predio en Puerta de Piedra, en el que el amparo fue promovido por un colectivo de vecinos del fraccionamiento, quienes piden la protección al Bosque Urbano que alberga el espacio, Galindo Ceballos refirió que en la búsqueda de llegar a un acuerdo con los vecinos para poder subastar el inmueble, les han ofrecido otros terrenos para su uso, advirtiendo que la venta está prácticamente concretada, pese reconocer el riesgo en medio de los amparos.
“Hay otros terrenos, ya les hemos ofrecido cosas, estamos en espera porque en estricto sentido esa venta ya se realizó. O sea, habría que ir al juzgado y acreditarla, no hemos querido mover nada, nosotros queremos salir en santa paz con Puerta de Piedra y ojalá la podamos rescatar. Porque además, lo que les hemos ofrecido es infraestructura para Puerta de Piedra en contraprestación, sino, realmente va a ser difícil que logremos algo más”
En torno a los cinco terrenos más que se quedaron sin prospectos de compra en la primera subasta, considero que aún están a tiempo de emitir una nueva subasta para valorar su compra, esto señalando que aún están pendientes varias licitaciones de obra en la Contraloría Estatal, lo que retrasa su inicio, precisando en el paso a desnivel de El Saucito.
“Sí, estamos en tiempo de emitir una nueva subasta, podemos hacerla, hay condiciones para volverla a hacer. Sin embargo, también debo decirte que pues seguimos atorados en las licitaciones, ¿no?, estamos a 6 de julio, sigue atorada la mayoría de las licitaciones, se han liberado algunas, debo reconocer, pero la importante, la que nos va a hacer trascender, pues es la del Saucito, y esa sigue sin autorizarse la licitación”, explicó.