La magistrada presidenta del Supremo Tribunal de Justicia y del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí, Lourdes Anahí Zarazúa Martínez, dijo que el Tribunal de Disciplina está por iniciar el proceso de evaluación de las personas juzgadoras, quienes deberán obtener una calificación mínima de ocho para mantenerse en el cargo para el que fueron electos.
Explicó que, previo al arranque de las evaluaciones, fue necesario cumplir con diferentes etapas administrativas, entre ellas la integración de expedientes: «Sí, claro, recordemos que el Tribunal de Disciplina va a llevar a cabo la evaluación de los juzgadores, están ya por tener que llevar a cabo una serie de pasos, entre ellos la integración de expedientes, porque todo esto viene desde disciplina (…)
La reforma nos dice que los jueces deben de pasar estos exámenes precisamente, para poder estar en posibilidad de mantenerse en el cargo que obtén para el que fueron electos, pero después tienen que mantenerse a través de un examen.»
Sobre el desempeño de las personas juzgadoras durante su primer año de funciones tras la reforma judicial, la presidenta del Poder Judicial justificó que existió un periodo de adaptación, asegurando que ha observado disposición en capacitación para el cumplimiento de responsabilidades.
«La realidad es que tuvimos que pasar por una curva de aprendizaje, es un hecho, muchos de ellos a lo mejor no traían este tema de lo que es ya estar en Poder Judicial. Sin embargo, yo advierto en todos ellos mucha iniciativa de capacitarse, de cumplir con lo que lo que les corresponde, y creo que sobre todo veo mucho interés en las materias que tienen”
Respecto al puntaje requerido para acreditar la evaluación, Zarazúa Martínez indicó que la calificación mínima será de ocho y dijo que ese puntaje corresponde al requisito mínimo establecido para la permanencia en el cargo y que quienes no alcancen la calificación requerida deberán sujetarse a los procedimientos previstos por la normativa.
«No, claro, lo que pasa es que recordemos que la excelencia se va a buscar, sin embargo, tenemos que tener un mínimo o una base mínima, entonces , bueno, finalmente, nuestra base mínima tendría que ser un ocho (…) finalmente, el requisito era un mínimo de ocho, y bueno, no es una cuestión de excelencia. Además, recordemos que vamos a ver los resultados, obviamente y va a haber jueces que obtengan muy buenas calificaciones, y bueno, quienes no, pues a seguir capacitando”, agregó.
En cuanto al procedimiento para quienes no aprueben la evaluación, señaló que corresponderá al Tribunal de Disciplina determinar las acciones conforme a la legislación vigente y recordó que existe la posibilidad de presentar nuevamente el examen.