Un grupo de fotógrafos participantes del Premio Municipal de Fotografía 2026 impugnó el resultado del Premio Municipal de Fotografía 2026 y exigió revisar la deliberación, cambiar al jurado y volver a evaluar las obras inscritas, luego de detectar, según sus integrantes, posibles incumplimientos a las bases de la convocatoria.
Carla Izaguirre, fotógrafa y una de las participantes que suscribieron el pronunciamiento, explicó que uno de los principales cuestionamientos se relaciona con la obra que obtuvo el primer lugar, debido a que, de acuerdo con la evidencia que presentaron, ya había sido exhibida y reconocida previamente, pese a que la convocatoria establecía que las fotografías debían ser producidas durante 2026 y originales e inéditas.
“Bueno, básicamente varios puntos, en la convocatoria venía establecido que la foto no podía haber estado impresa ni digital de manera digital o de cualquier otra manera o premiada previamente o publicada, la foto del ganador es una foto que ya fue galardonada con un PECDA y se ha trabajado varias veces”, señaló.
De acuerdo con el posicionamiento entregado a las autoridades municipales, la fotografía ganadora habría sido exhibida en 2025 en la Galería Antonio Rocha Cordero del Instituto Potosino de Bellas Artes, como parte del Programa de Estímulo a la Creación y al Desarrollo Artístico (PECDA) San Luis Potosí 2024.
La denunciante sostuvo que, además, la pieza ya había sido trabajada previamente con una de las integrantes del jurado, Cecilia Hurtado, situación que, consideró, debe ser revisada por los organizadores del certamen.
“Bueno, sí, tiene contacto con el jurado, montó un taller previo el año pasado con ella en donde expuso su fotografía. O sea, ya fue digamos tallerado, esa fotografía ya fue tallerada, ella la conocía”, afirmó.
Las y los fotógrafos señalaron en su pliego petitorio que este antecedente podría representar un posible conflicto de intereses en insistieron en que el reclamo no responde a intereses personales ni a la intención de que otra persona obtenga el premio, sino a la necesidad de que se respeten las condiciones establecidas para todos los participantes.
“Sí también decir que no es una cosa de egos ni de envidias ni mucho menos, sino de que se apeguen a una convocatoria que el que el Estado promueve”, manifestó Izaguirre.
La comunidad fotográfica también cuestionó que se trate de un hecho aislado, pues Izaguirre recordó que durante el concurso del año pasado, según su señalamiento, la persona que obtuvo el reconocimiento habría tenido una colaboración previa con el municipio, pese a las restricciones establecidas en aquella convocatoria: “Pasó el año pasado quien quien ganó sí tenía una colaboración con con municipio cuando se establece que no puedes tener una colaboración”, señaló.
La inconformidad también tiene un componente económico para los participantes, pues Izaguirre explicó que concursar implica gastos relacionados con impresión, movilidad y producción de las imágenes.
“Para nosotros sí representa una inversión, trabajo y trabajo creativo también, además de movilidad. O sea, la inversión alrededor por cada artista fue entre 600 800 pesos”, detalló.
Según la fotógrafa, cuando entregó su material ya se habían registrado alrededor de 55 participantes y estimó que al cierre pudieron haberse inscrito cerca de 100 personas, con hasta tres fotografías por concursante.
Ante los señalamientos, las y los participantes solicitaron formalmente una copia del acta de deliberación, repetir el proceso de evaluación con las obras que cumplan estrictamente con las bases y modificar la integración del jurado.
“¿La petición…? La petición es que se analice lo que estamos pidiendo y queremos pues sí, el cambio de jueces y se vuelva a evaluar”, expresó Izaguirre.
La fotógrafa informó que hasta el momento no habían tenido un acercamiento directo con los organizadores, aunque estos se pronunciaron para señalar que revisarían nuevamente la convocatoria y retiraron inicialmente la lista de ganadores.
La comunidad fotográfica pidió que la revisión sea acompañada de transparencia y diálogo con las y los artistas, al considerar que el resultado de este tipo de convocatorias impacta en la confianza de quienes participan y destinan recursos y trabajo creativo para presentar sus propuestas.
“No es que yo quiera o nosotros queramos recibir el premio, más bien que se respeten las bases de la convocatoria para poder seguir confiando en ese tipo de concursos”, sostuvo Izaguirre.
En su pronunciamiento, las y los fotógrafos también hicieron un llamado a las instituciones culturales a revisar las obras antes de otorgar premios y menciones honoríficas, así como a garantizar procesos transparentes en futuras convocatorias.
La comunidad artística planteó además la necesidad de ampliar y diversificar los apoyos y estímulos para el sector cultural, bajo criterios de transparencia y respeto a los derechos de quienes desarrollan actividades artísticas. Tras dar el posicionamiento el grupo acudió a Palacio Municipal a entregar el pliego petitorio de manera formal y presencial.