Aunque está apegado a lo que establece la normatividad, se requiere abundar en la información, señalaron los diputados Luis Felipe Castro y Carlos Arreola
Los diputados Luis Felipe Castro Barrón y Carlos Arreola Mallol coincidieron en que el proyecto de presupuesto 2027 del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC) será revisado a fondo a fin de conocer los detalles y justificaciones planteadas por las y los consejeros ciudadanos.
Los representantes de la mayoría y primera minoría, respectivamente, del Congreso del Estado ante el órgano electoral, señalaron que el documento aprobado por las y los consejeros ciudadanos, se apega a los ordenamientos legales pero se requiere mayor análisis.
El legislador Castro Barrón dijo que “el mensaje que se manda es que la democracia cuesta, pero necesitamos conocer peso por peso en qué se gastará el recurso, porque del 2021 que fue la última elección de gobernador al 2027 que es la próxima, se presentan aumentos considerables en el gasto ordinario, que sube un 70 por ciento aproximadamente”.
Además, señaló, el financiamiento de los partidos políticos sube un 50 de aquella elección a la que viene, “por eso vamos a preguntar en qué se va a utilizar exactamente ese recurso y, sobre todo, por qué aumenta en estos porcentajes; no es que parezca excesivo, pero los consejeros pueden tener una información que nosotros no tenemos y justificar por qué aumenta cada una de estas cifras”.
Por su parte el diputado Carlos Arreola Mallol dijo que “están cumpliendo con la fórmula que se establece en nuestra Ley Electoral. Cierto porcentaje de las UMAS se multiplica por el número del padrón electoral que tenemos, y es lo que, junto con la votación anterior, arroja el monto de distribución, los cálculos están bien articulados en los dictámenes”.
Sin embargo, “todavía falta el desglose, ver las fórmulas de distribución de presupuesto entre los partidos políticos. Hasta ahora, va muy bien. A final de cuentas, la distribución es un tema legal que tiene que obedecer a fórmulas, y, si no es así, se puede impugnar; el CEEPAC está cumpliendo con su parte”.
“Estamos por recibir también observaciones en materia de la elección judicial. Hay una comisión que el Consejo Estatal ha instituido para realizarnos propuestas y observaciones respecto al primer proceso electoral judicial que tuvimos en San Luis Potosí, y me parece que va a ser muy buena esta colaboración”, puntualizó.