El diputado local adjudica responsabilidad al organismo
El diputado local evitó responder directamente a las críticas por la rapidez con que se emitió la Recomendación 10/2026 contra el rector de la UASLP, mientras otras quejas acumulan años sin resolverse.
El diputado local Héctor Serrano Cortés evitó responder directamente a los señalamientos sobre la presunta diferencia en los tiempos de atención de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), luego de que el organismo emitiera la Recomendación 10/2026 contra el rector de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), Alejandro Zermeño Guerra, por presuntos actos de discriminación en su contra.
Cuestionado sobre las inconformidades expresadas en redes sociales por personas que mantienen quejas pendientes desde hace años, mientras este caso obtuvo una recomendación, el legislador adjudicó que corresponde a la presidenta de la CEDH explicar los criterios de actuación y las razones por las que algunos expedientes avanzan mientras otros continúan sin resolución.
“Es algo que tiene que responder la propia presidenta de la comisión”, respondió Serrano, quien insistió en que debe aclararse si existe una diferencia en el trato de los asuntos.
“Yo no estoy de acuerdo en que pareciera selectivo, ¿no? O sea, si algo es totalmente denostable es la justicia selectiva en cualquier presentación”, declaró.
Argumentó también que la presidenta de la comisión debe resolver los asuntos pendientes conforme a las bases jurídicas correspondientes. Sin embargo, no precisó qué criterios deberían aplicarse para explicar la diferencia entre los casos que ya cuentan con una recomendación y aquellos que continúan sin respuesta.
El legislador también rechazó que la resolución represente una satisfacción personal por su posición política y aseguró que, como abogado, ejercerá los recursos legales que considere pertinentes ante las autoridades competentes.